Séries chronologiques des niveaux de décharge - Île Calvert - Archivé

Calcul du débit ; une composante du programme des bassins versants de Kwakshua

Dans les cours d'eau naturels, il n'est pas possible de mesurer en continu le débit du cours d'eau, c'est pourquoi une approche indirecte a été utilisée, où la hauteur de la rivière (étape) a été mesurée en continu à une station de jaugeage à l'aide d'un transducteur de pression, avec des mesures manuelles périodiques du débit le long de la plage d'étapes potentielles pour courbe nominale de décharge de l'étage. Les faibles débits ont été mesurés manuellement à l'aide de la méthode vitesse-surface, à l'aide d'un vélocimètre à courant Swoffer ou d'un vélocimètre Doppler acoustique Sontek. Des débits modérés à élevés (généralement supérieurs à 1 cm) ont été mesurés à l'aide de la méthode de dilution du sel, soit manuellement (sel sec), soit à distance (à partir de l'automne 2015), à l'aide d'un système entièrement automatisé pour libérer des volumes prédéfinis de solution saline à des étapes prédéfinies de l'eau en un emplacement en amont, avec des capteurs de conductivité électrique installés en permanence situés en aval, de part et d'autre du courant pour mesurer la vague de sel qui le traverse. Les données sont disponibles en temps quasi réel à l'aide du réseau de télémétrie Hakai (Floyd et Brunsting, 2015). Un facteur d'étalonnage, requis pour la méthode de dilution au sel, a été calculé manuellement à au moins deux fois par recharge de baril de solution saline, une fois au remplissage initial et l'autre avec la solution restante avant le remplissage.

Toutes les mesures de débit se sont vu attribuer une incertitude relative, basée sur les fluctuations du profil de vitesse d'écoulement (pour la méthode surface-vitesse), ou sur la base de l'incertitude du volume de solution saline, de la résolution du capteur CE et du facteur d'étalonnage du capteur CE (pour la méthode de dilution au sel). Les mesures avec des incertitudes supérieures à 20 %, avec des capteurs de bruit ou de conductivité défectueux, ou avec des incertitudes élevées dans la surveillance des étapes ont été exclues d'une analyse plus approfondie. Les mesures restantes de l'étape de décharge ont été tracées sous forme d'équation Power-Law (Q = Ce* (h-h0) ^A) dans Excel, pour analyser s'il y avait des valeurs aberrantes claires, pour déterminer la valeur approximative de h0 et pour déterminer si les données pouvaient être ajustées sur une courbe, ou si elles s'adapteraient mieux à une courbe de faible débit et de débit élevé, séparés par un « point d'inflexion ». Ensuite, l'équation de la courbe d'évaluation a été optimisée à l'aide d'un modèle Python d'ajustement des moindres carrés non linéaire (LMfit, 2015). Une description détaillée de ces méthodes a été documentée dans la thèse de maîtrise de Maartje Korver (2015). Enfin, cette série chronologique de rejets a été créée à l'aide de mesures d'étage moyennes sur 5 minutes. Des précautions supplémentaires doivent être prises lors de l'utilisation de décharges calculées supérieures au débit mesuré le plus élevé (noté dans ce fichier sous le nom de « débit maximal mesuré »), car l'extrapolation d'une courbe d'évaluation au-delà d'un ensemble de mesures est généralement très incertaine et peut largement surestimer ou sous-estimer le débit. CES DONNÉES sont fournies EN L'ÉTAT et s'amélioreront continuellement au fur et à mesure que des mesures de débit supplémentaires seront prises. Les utilisateurs doivent vérifier à nouveau les mises à jour périodiques des courbes d'évaluation et les fichiers de décharge ultérieurs. Si des erreurs sont détectées, veuillez contacter Bill.Floyd@viu.ca.